La formacion del Universo
View more documents from AguiladeIfaFoundat
martes, 29 de noviembre de 2011
viernes, 25 de noviembre de 2011
Introduccion:Confesiones de un“ Hereje“
sAGUILA DE IFA©
Introducción:
Confesiones de un “Hereje”
Todos sabemos que con el desarrollo de las comunicaciones, se han acortado distancias y que con la llegada de la Internet, se han acortado aún más. Lascomunicaciones son cada vez más dinámicas y el hoyo del tiempo que tomaban es mucho menor. Claro que esto tiene muchas ventajas, pero también muchas desventajas. La desventaja que más nos preocupa de estas tecnologías, es que Internet, si bien es una poderosa herramienta para educar, también lo es para desinformar. En el ámbito de este medio han aparecido, repentinamente,pseudoteóri
En otras palabras, en todas partes vemos escritos que estos señores no los presentan como análisis propios, sino que quieren hacerlos ver como una verdad irrefutable e incuestionable de Ifá, solo porque ellos lo ven así. De hecho, se desbocan a lanzarte elaboradas teorías sin importar los grandes baches históricoso antropológicos o geográficos o en fin de tiempo y espacio y/o verdadera ciencia, sobre que “Ifá habla de tal cosa” y al leer el o los Odu en que se “sustentan”,contra lo que lees en la salvajada que ellos escriben, realmente no te cabe en la cabeza como a alguien se le pudo ocurrir semejante analogía.
Pero que Dios te agarre confesado y hasta circuncidado si se te ocurre la “profanación” de cuestionarla.
Claro que no pueden faltar los “Teólogos” que te dicen una barbaridad, alegando que está en Ifá y así crearon mitos que se fueron más allá de sus manos y muchas personas a la fecha los creen así.
Algo así como un efecto Bola de Nieve que termina en avalancha.
Para poder observar, de manera sencilla, estos procesos degenerativos en interpretaciones y enseñanzas, nunca he leído nada mejor que el libro: “El Canto del Pájaro” de Anthony de Mello y en él podrás ver de donde salen muchas de estas formas de pensar (que ya tienes que tener claras si leíste el Prólogo), ya que este pasaje se explica por sí solo:
“Cuando cada tarde se sentaba el Gurú para las prácticas del culto, siempre andaba por allí el gato del Ashram distrayendo a los fieles.
Entonces el Gurú ordenó que ataran al gato durante el culto de la tarde. Mucho después de haber muerto el Gurú, seguían atando al gato durante el culto mencionado. Cuando el gato murió, llevaron otro gato al Ashram, para poder atarlo durante el culto vespertino.
Siglos más tarde, los discípulos del Gurú escribieron Doctos Tratados acerca del importante papel que desempeña el amarrar al gato, en la realización de un culto como es debido”.
-Creo que con esta breve historia, todos podemos ver uno de los puntos a los que me refiero.
Es increíble que muchos de estos personajes, basándose inclusive en viejas teorías, quieran enseñar religión con analogías científicas o tratar de probarle al mundo “que tenemos una propuesta verdadera en torno a nuestras deidades”, o peor aun, demostrarle a la ciencia, que lo que ella desconoce
“Ya está en Ifá, porque Ifá lo abarca todo”.
Gran error.
Este tipo de mentalidad le hace más daño que bien a nuestra religión
¿Olvidamos que para la ciencia moderna valen las pruebas irrefutables y no las especulaciones esotéricas o filosóficas?
Es sabido que la ciencia ha agarrado a todas las religiones y las ha vuelto añicos, precisamente por esa misma mentalidad.
Lo peor es que quienes esgrimen estas absurdas teorías, ni siquiera son expertos en el campo que pretenden decirle a la ciencia que están equivocados o que lo que la ciencia dice, ya está en Ifá.
Me pregunto entonces ¿Por qué ningún Babalawo que se conozca, ha hecho estas teorías o leyes “intuyéndolo” de Ifa
¿Me puedes mencionar un solo descubrimiento intuido por Ifá?
¿Qué me dicen de alguna forma de energía útil al hombre intuida por Ifá?
Claro que todo esto que estoy preguntando es para que me lo contesten ANTES de la invención o ANTES que la ciencia lo descubra “siglos después que Ifá”.
Puedes apostar tu vida a que ellos argumentarán que está en Ifá, pero que no lo sabemos intuir.
Es como si me dejaran comprar el tiquete ganador de la lotería, después que ha jugado el sorteo ¿Fácil verdad? Así cualquiera “Pega”.
Toda religión señores, es un acercamiento espiritual a Dios y la cual va dirigida a darnos enseñanzas en base a METÁFORAS, para tener una mejor calidad de vida haciéndola plena en todos los aspectos, mediante la interpretación filosófica y la fe.
La religión, aun cuando trata de hablarnos del Origen del Universo y otros misterios, solo nos está dando enseñanzas de vida a base de metáforas que enriquecen nuestro espíritu y nos guían hacia un bienestar general.
La ciencia nos es útil para complementar nuestros conocimientos religiosos, más aun cuando esta se conduce en un marco holista que está dirigido, más que nada,a darnos salud, prosperidad, esposa/o, hijos/as, vivienda, evadir enemigos,eliminar estafadores, en fin, todo lo que nos da bienestar y comodidad.
Ifá no espara estudiar física nuclear, ni mucho menos nanotecnología, ni para conformart eorías científicas.
Jamás tendrá a nadie en su consulta averiguando si realmente existió el Big Bang o los sistemas binarios de computadoras. A una persona que desea resolver sus problemas, no le interesa el ADN.
Ifá es Sabiduría aplicada anuestra vida. Eso es Ifá, solución a nuestros problemas y la piedra angular de nuestro bienestar.
En resumen, todos estos “Sabios”, hasta sin ni siquiera conocer de lo que están hablando, tienen el atrevimiento de levantar teorías que después quieren decir que lo dice Ifá o tratan de establecer una supremacía religiosa, con descabelladas hipótesis, que aquel que se atreva a cuestionarlas, simplemente no es Babalawo o no cree en Orunmila o no cree en Ifá.
Como ves, lo que ellos dicen, es lo que dice Orunmila, y tú y yo cometimos la terrible idiotez de no darnos cuenta que ellos “son” Orunmila, cuando lo cierto es que son incapaces de sostener con bases y pruebas sólidas lo que dicen.
Peor aún, están aquellos “Sabios” que quieren hacer ver que Ifá fue la raíz de todo y en todo y tratan de incorporarlo a otras religiones o culturas, haciendo analogías o usando personajes de esas religiones y alegando que fue Orunmila o cualquier otra deidad de nuestro panteón.
Un científico los agarraría a la primera y les preguntaría:
Si todo está en Ifá ¿Cómo es que ni Ifá ni ninguna de las grandes religiones nos habla de América? ¿Por qué? ¿Dios, Allah, Adonai, Olodumare, no supo como hizo el mundo? ¿Por qué no hay referencias de América y de sus indios en los Corpus de Ifá?
De hecho,
¿Por qué no hay referencias de Australia si a eso vamos?
Pero no te preocupes, yo seré el hereje por escribirlo, no tú por leerlo y seguramente ellos encontrarán algún Odu que interpretarán a su manera,para decirte que Ifá si habla de estos continentes.
Hoy vengo, con este nuevo ensayo, a decirte que voy a liberarte de estos personajes melodramáticos y que no hacen otra cosa que dañar y empaña rnuestra religión tratando de teorizar, sin tener la debida formación o conocimiento para hacerlo y con tan solo una mentalidad de inquisidor, que quien no lo acepte,irrespeta a Ifá y de esta forma “sostienen” el mito urbano que levantaron.
Peor,muchos de ellos son tan solo papagayos, que repiten lo que vieron.
Pero para confesarte la verdad, al comenzar a escribir este libro, he decidido ser un“HEREJE”, que no les cree ni la H del “Hola”, aun cuando esta letra es muda.
He decidido, que no serán estos “teóricos” los que hagan de nuestra religión el hazmerreír ante los círculos académicos y religiosos y es por eso que seré un HEREJE.
Solo mantén una cosa mente, el “Atrevido” no soy yo, son ellos.
Claro que no todos los teóricos de Ifá que verás aquí, son unos Idiotas o unos melodramáticos.
Te haré las salvedades sobre los Idiotas y los que no lo son y que su conocimiento y amor por Ifá es muy grande y con estos ojos, tratan de dars us puntos de vista como religiosos HONESTOS que son, pero que en su momento, “vieron” estas relaciones, pensando en hacer bien a nuestra religión, pero fallaron en el conocimiento científico para poder plantearlo.
A estos honestos y conocedores de Ifá, lo primero que les digo es:
Oluwo Iboru,Oluwo Iboya, Oluwo Ibosheshe.
Con el permiso de Ustedes mis mayores, les sugiero con todo respeto y amistad, que antes de emitir estos juicios sobre ciencias, primero analicen y se asesoren bien, ya que por su honestidad y conocimiento, tienen gran cantidad de seguidores y que estos tomarán muy enserio lo que ustedes digan.
Por eso, humildemente, pido a ustedes que no sembremos este tipo de mitos basados en nuestro amor por Ifá o por Ocha
Enseñemos a nuestros seguidores con lo que Dice Ifá y no con lo que nos gustaría que Ifá dijera.
Un VERDADERO investigador debe ser frío en sus análisis, cuestionarlo todo y no dejarse llevar por lo que quiere ver, pero sobre todo, debe ser una persona con mucha formación y que esta formación sea más que religiosa.
Hasta las grandes religiones, cuentan con científicos en diferentes campos, porque aprendieron de forma muy dura, que a la ciencia hay DEMOSTRARLE algo más, que el gastado argumento de:
“Es cuestión de fe” o “Si no me crees o lo cuestionas eres un hereje”
¿En qué se diferencia esto a los métodos de la inquisición?
¿Dónde queda lo que otros religiosos podamos pensar?
¿Es menos Ifá que el de ellos?
Nunca hay que pactar con el error, aun cuando aparezca sostenido por textos sagrados.
Mahatma Gandhi
Nuestro Corpus de Ifá, no es un libro de teorías de relatividad, ni de cómo construir un cohete, ni para hacer eficiente otras formas de energía, ni para llevarlo a una clase de Física, ni de astrofísica ni de Ingeniería aeroespacial ni nada que se le parezca.
Nuestro Corpus de Ifá, es un libro de filosofía, es un libro de sabiduría, es un libro para guiarnos a una mejor calidad de vida, es un libro para saber convivir en paz y armonía, es un libro que nos alerta cuando algo está mal, es un libro que nos comunica con nuestras deidades y sus deseos, es un libro que nos enseña a ser mejores seres humanos, en fin, es un libro de VIDA.
Para no hacerte esperar más, porque ya sé que eres impaciente, solo te dejaré una cita, para que cada vez que escuches o leas a alguien hablando incoherencias, para tratar de ser un erudito de nada e ignorante de todo, se la puedas citar con toda confianza:
"¡Que cúmulo de tonterías! ¡Que desfachatez! ¡Estoy hecho un basilisco con esos que siempre se sacan al buen Dios de la manga y te explican lo incomprensible por medio de lo absurdo! ¡Que orgullo para cualquier dogma!".
Gustave Flaubert
Nota: Por una cuestión de orden, he clasificado este libro en dos partes:
Mitos Científicos y Mitos Religiosos, de esta forma te será más fácil usarlo como referencia, ya que han salido a relucir estos dos tipos de mitos y es menos confusa que la clasificación de Mitos Idiotas (MI) y Mitos Muy Idiotas (MMI).
-Pero ojo, en el texto verás cuando se trate de un Oluwo serio y de prestigio y que este será tratado con el respeto y deferencia que merece siempre.
Los otros,simplemente serán tratados como lo que son:
Unos Charlatanes.
“Seguramente me adheriré a Ifá Gbaga Iroko. Eres el niño de Elegbudu Aran. Seguramente me adheriré a Ifá. Dejemos que todos los Babaláwos respeten y honren a Ifá. La Tierra y el Cielo le pertenecen a Ifá. No dejemos que la avaricia y las malas intenciones opaquen la imagen de Ifá y así lo releguen al fondo. No nos convirtamos en cosa de risa, antes de que otros religiosos que sí trabajan asiduamente, vean nuestra caída.
Mantengámonos cerca de las reglas de las etnias como Ifá lo ha mandado, y no seamos observados como un tabú personal o comunitario”.
Ofun Fundá
(Fragmento)
Te recuerdo que este libro está bajo los derechos de autor Copyright© y que no debes venderlo. ES GRATIS. Recuerda que nuestra misión es educar a nuestros religiosos y por ello, si yo lo regalo, sé honesto y no lo vendas.
Nuevamente, el único “derecho” que te exijo, es que lo difundas, pero sé honesto, recuerda que la honestidad también es algo que queremos enseñar.
Si después de imprimirlo yleerlo no te gusta, regálalo y si eres muy tacaño para eso, entonces recíclalo y úsalo en la jaula del loro.
Tu amigo de siempre,
Águila de Ifá 
Introducción:
Confesiones de un “Hereje”
Todos sabemos que con el desarrollo de las comunicaciones, se han acortado distancias y que con la llegada de la Internet, se han acortado aún más. Lascomunicaciones son cada vez más dinámicas y el hoyo del tiempo que tomaban es mucho menor. Claro que esto tiene muchas ventajas, pero también muchas desventajas. La desventaja que más nos preocupa de estas tecnologías, es que Internet, si bien es una poderosa herramienta para educar, también lo es para desinformar. En el ámbito de este medio han aparecido, repentinamente,pseudoteóri
En otras palabras, en todas partes vemos escritos que estos señores no los presentan como análisis propios, sino que quieren hacerlos ver como una verdad irrefutable e incuestionable de Ifá, solo porque ellos lo ven así. De hecho, se desbocan a lanzarte elaboradas teorías sin importar los grandes baches históricoso antropológicos o geográficos o en fin de tiempo y espacio y/o verdadera ciencia, sobre que “Ifá habla de tal cosa” y al leer el o los Odu en que se “sustentan”,contra lo que lees en la salvajada que ellos escriben, realmente no te cabe en la cabeza como a alguien se le pudo ocurrir semejante analogía.
Pero que Dios te agarre confesado y hasta circuncidado si se te ocurre la “profanación” de cuestionarla.
Claro que no pueden faltar los “Teólogos” que te dicen una barbaridad, alegando que está en Ifá y así crearon mitos que se fueron más allá de sus manos y muchas personas a la fecha los creen así.
Algo así como un efecto Bola de Nieve que termina en avalancha.
Para poder observar, de manera sencilla, estos procesos degenerativos en interpretaciones y enseñanzas, nunca he leído nada mejor que el libro: “El Canto del Pájaro” de Anthony de Mello y en él podrás ver de donde salen muchas de estas formas de pensar (que ya tienes que tener claras si leíste el Prólogo), ya que este pasaje se explica por sí solo:
“Cuando cada tarde se sentaba el Gurú para las prácticas del culto, siempre andaba por allí el gato del Ashram distrayendo a los fieles.
Entonces el Gurú ordenó que ataran al gato durante el culto de la tarde. Mucho después de haber muerto el Gurú, seguían atando al gato durante el culto mencionado. Cuando el gato murió, llevaron otro gato al Ashram, para poder atarlo durante el culto vespertino.
Siglos más tarde, los discípulos del Gurú escribieron Doctos Tratados acerca del importante papel que desempeña el amarrar al gato, en la realización de un culto como es debido”.
-Creo que con esta breve historia, todos podemos ver uno de los puntos a los que me refiero.
Es increíble que muchos de estos personajes, basándose inclusive en viejas teorías, quieran enseñar religión con analogías científicas o tratar de probarle al mundo “que tenemos una propuesta verdadera en torno a nuestras deidades”, o peor aun, demostrarle a la ciencia, que lo que ella desconoce
“Ya está en Ifá, porque Ifá lo abarca todo”.
Gran error.
Este tipo de mentalidad le hace más daño que bien a nuestra religión
¿Olvidamos que para la ciencia moderna valen las pruebas irrefutables y no las especulaciones esotéricas o filosóficas?
Es sabido que la ciencia ha agarrado a todas las religiones y las ha vuelto añicos, precisamente por esa misma mentalidad.
Lo peor es que quienes esgrimen estas absurdas teorías, ni siquiera son expertos en el campo que pretenden decirle a la ciencia que están equivocados o que lo que la ciencia dice, ya está en Ifá.
Me pregunto entonces ¿Por qué ningún Babalawo que se conozca, ha hecho estas teorías o leyes “intuyéndolo” de Ifa
¿Me puedes mencionar un solo descubrimiento intuido por Ifá?
¿Qué me dicen de alguna forma de energía útil al hombre intuida por Ifá?
Claro que todo esto que estoy preguntando es para que me lo contesten ANTES de la invención o ANTES que la ciencia lo descubra “siglos después que Ifá”.
Puedes apostar tu vida a que ellos argumentarán que está en Ifá, pero que no lo sabemos intuir.
Es como si me dejaran comprar el tiquete ganador de la lotería, después que ha jugado el sorteo ¿Fácil verdad? Así cualquiera “Pega”.
Toda religión señores, es un acercamiento espiritual a Dios y la cual va dirigida a darnos enseñanzas en base a METÁFORAS, para tener una mejor calidad de vida haciéndola plena en todos los aspectos, mediante la interpretación filosófica y la fe.
La religión, aun cuando trata de hablarnos del Origen del Universo y otros misterios, solo nos está dando enseñanzas de vida a base de metáforas que enriquecen nuestro espíritu y nos guían hacia un bienestar general.
La ciencia nos es útil para complementar nuestros conocimientos religiosos, más aun cuando esta se conduce en un marco holista que está dirigido, más que nada,a darnos salud, prosperidad, esposa/o, hijos/as, vivienda, evadir enemigos,eliminar estafadores, en fin, todo lo que nos da bienestar y comodidad.
Ifá no espara estudiar física nuclear, ni mucho menos nanotecnología, ni para conformart eorías científicas.
Jamás tendrá a nadie en su consulta averiguando si realmente existió el Big Bang o los sistemas binarios de computadoras. A una persona que desea resolver sus problemas, no le interesa el ADN.
Ifá es Sabiduría aplicada anuestra vida. Eso es Ifá, solución a nuestros problemas y la piedra angular de nuestro bienestar.
En resumen, todos estos “Sabios”, hasta sin ni siquiera conocer de lo que están hablando, tienen el atrevimiento de levantar teorías que después quieren decir que lo dice Ifá o tratan de establecer una supremacía religiosa, con descabelladas hipótesis, que aquel que se atreva a cuestionarlas, simplemente no es Babalawo o no cree en Orunmila o no cree en Ifá.
Como ves, lo que ellos dicen, es lo que dice Orunmila, y tú y yo cometimos la terrible idiotez de no darnos cuenta que ellos “son” Orunmila, cuando lo cierto es que son incapaces de sostener con bases y pruebas sólidas lo que dicen.
Peor aún, están aquellos “Sabios” que quieren hacer ver que Ifá fue la raíz de todo y en todo y tratan de incorporarlo a otras religiones o culturas, haciendo analogías o usando personajes de esas religiones y alegando que fue Orunmila o cualquier otra deidad de nuestro panteón.
Un científico los agarraría a la primera y les preguntaría:
Si todo está en Ifá ¿Cómo es que ni Ifá ni ninguna de las grandes religiones nos habla de América? ¿Por qué? ¿Dios, Allah, Adonai, Olodumare, no supo como hizo el mundo? ¿Por qué no hay referencias de América y de sus indios en los Corpus de Ifá?
De hecho,
¿Por qué no hay referencias de Australia si a eso vamos?
Pero no te preocupes, yo seré el hereje por escribirlo, no tú por leerlo y seguramente ellos encontrarán algún Odu que interpretarán a su manera,para decirte que Ifá si habla de estos continentes.
Hoy vengo, con este nuevo ensayo, a decirte que voy a liberarte de estos personajes melodramáticos y que no hacen otra cosa que dañar y empaña rnuestra religión tratando de teorizar, sin tener la debida formación o conocimiento para hacerlo y con tan solo una mentalidad de inquisidor, que quien no lo acepte,irrespeta a Ifá y de esta forma “sostienen” el mito urbano que levantaron.
Peor,muchos de ellos son tan solo papagayos, que repiten lo que vieron.
Pero para confesarte la verdad, al comenzar a escribir este libro, he decidido ser un“HEREJE”, que no les cree ni la H del “Hola”, aun cuando esta letra es muda.
He decidido, que no serán estos “teóricos” los que hagan de nuestra religión el hazmerreír ante los círculos académicos y religiosos y es por eso que seré un HEREJE.
Solo mantén una cosa mente, el “Atrevido” no soy yo, son ellos.
Claro que no todos los teóricos de Ifá que verás aquí, son unos Idiotas o unos melodramáticos.
Te haré las salvedades sobre los Idiotas y los que no lo son y que su conocimiento y amor por Ifá es muy grande y con estos ojos, tratan de dars us puntos de vista como religiosos HONESTOS que son, pero que en su momento, “vieron” estas relaciones, pensando en hacer bien a nuestra religión, pero fallaron en el conocimiento científico para poder plantearlo.
A estos honestos y conocedores de Ifá, lo primero que les digo es:
Oluwo Iboru,Oluwo Iboya, Oluwo Ibosheshe.
Con el permiso de Ustedes mis mayores, les sugiero con todo respeto y amistad, que antes de emitir estos juicios sobre ciencias, primero analicen y se asesoren bien, ya que por su honestidad y conocimiento, tienen gran cantidad de seguidores y que estos tomarán muy enserio lo que ustedes digan.
Por eso, humildemente, pido a ustedes que no sembremos este tipo de mitos basados en nuestro amor por Ifá o por Ocha
Enseñemos a nuestros seguidores con lo que Dice Ifá y no con lo que nos gustaría que Ifá dijera.
Un VERDADERO investigador debe ser frío en sus análisis, cuestionarlo todo y no dejarse llevar por lo que quiere ver, pero sobre todo, debe ser una persona con mucha formación y que esta formación sea más que religiosa.
Hasta las grandes religiones, cuentan con científicos en diferentes campos, porque aprendieron de forma muy dura, que a la ciencia hay DEMOSTRARLE algo más, que el gastado argumento de:
“Es cuestión de fe” o “Si no me crees o lo cuestionas eres un hereje”
¿En qué se diferencia esto a los métodos de la inquisición?
¿Dónde queda lo que otros religiosos podamos pensar?
¿Es menos Ifá que el de ellos?
Nunca hay que pactar con el error, aun cuando aparezca sostenido por textos sagrados.
Mahatma Gandhi
Nuestro Corpus de Ifá, no es un libro de teorías de relatividad, ni de cómo construir un cohete, ni para hacer eficiente otras formas de energía, ni para llevarlo a una clase de Física, ni de astrofísica ni de Ingeniería aeroespacial ni nada que se le parezca.
Nuestro Corpus de Ifá, es un libro de filosofía, es un libro de sabiduría, es un libro para guiarnos a una mejor calidad de vida, es un libro para saber convivir en paz y armonía, es un libro que nos alerta cuando algo está mal, es un libro que nos comunica con nuestras deidades y sus deseos, es un libro que nos enseña a ser mejores seres humanos, en fin, es un libro de VIDA.
Para no hacerte esperar más, porque ya sé que eres impaciente, solo te dejaré una cita, para que cada vez que escuches o leas a alguien hablando incoherencias, para tratar de ser un erudito de nada e ignorante de todo, se la puedas citar con toda confianza:
"¡Que cúmulo de tonterías! ¡Que desfachatez! ¡Estoy hecho un basilisco con esos que siempre se sacan al buen Dios de la manga y te explican lo incomprensible por medio de lo absurdo! ¡Que orgullo para cualquier dogma!".
Gustave Flaubert
Nota: Por una cuestión de orden, he clasificado este libro en dos partes:
Mitos Científicos y Mitos Religiosos, de esta forma te será más fácil usarlo como referencia, ya que han salido a relucir estos dos tipos de mitos y es menos confusa que la clasificación de Mitos Idiotas (MI) y Mitos Muy Idiotas (MMI).
-Pero ojo, en el texto verás cuando se trate de un Oluwo serio y de prestigio y que este será tratado con el respeto y deferencia que merece siempre.
Los otros,simplemente serán tratados como lo que son:
Unos Charlatanes.
“Seguramente me adheriré a Ifá Gbaga Iroko. Eres el niño de Elegbudu Aran. Seguramente me adheriré a Ifá. Dejemos que todos los Babaláwos respeten y honren a Ifá. La Tierra y el Cielo le pertenecen a Ifá. No dejemos que la avaricia y las malas intenciones opaquen la imagen de Ifá y así lo releguen al fondo. No nos convirtamos en cosa de risa, antes de que otros religiosos que sí trabajan asiduamente, vean nuestra caída.
Mantengámonos cerca de las reglas de las etnias como Ifá lo ha mandado, y no seamos observados como un tabú personal o comunitario”.
Ofun Fundá
(Fragmento)
Te recuerdo que este libro está bajo los derechos de autor Copyright© y que no debes venderlo. ES GRATIS. Recuerda que nuestra misión es educar a nuestros religiosos y por ello, si yo lo regalo, sé honesto y no lo vendas.
Nuevamente, el único “derecho” que te exijo, es que lo difundas, pero sé honesto, recuerda que la honestidad también es algo que queremos enseñar.
Si después de imprimirlo yleerlo no te gusta, regálalo y si eres muy tacaño para eso, entonces recíclalo y úsalo en la jaula del loro.
Tu amigo de siempre,
Águila de Ifá
miércoles, 23 de noviembre de 2011
Mitos Urbanos Incluidos en Ifa.Prólogo: Una de mis Conocidas Divagaciones-
Tú ya tienes suficientes lecturas mías, para saber lo mucho que me gusta divagar. Así que ahora lo haré desde el comienzo, para que con esta forma de pensamiento que te voy a plantear aquí, puedas comprender como se originan muchos Mitos Urbanos y como quienes los originan, están íntimamente relacionados a la estupidez en la mayoría de los casos. En muchos de mis escritos también te he mencionado o inferido el hecho de que la estupidez es:
1)Indefinible;
2) Refractaria a todo análisis científico (Revisa el libro “La Magia” en Ifá for Dunkies®);
3) Irreductible a categorías filosóficas (esto pretendo probarlo ahora).
Para comenzar a comprender, lo hoy día vemos en la red, hay que irse a los inicios.Al mismísimo amanecer de la filosofía, por muy aburrido que te parezca,pero no te preocupes, no te dolerá será for Dunkies®.
Por ejemplo, tenemos a Platón y uno de sus diálogos: Teeteto.
En este diálogo, Sócrates y Teeteto discuten sobre el nacimiento de la filosofía.
Sócrates como siempre finge ser un estúpido (Yo solo sé, que nada sé) para demostrar la estupidez de los demás, que no saben ni lo que dicen, ni lo que piensan y por tanto Sócrates, ha de lograr que entiendan lo que dicen y piensan y por consiguiente, lo que son:
Unos Estúpidos
¿Ves? Nadie ha dicho que aprender filosofía debe ser aburrido.
Teeteto estaba describiendo su propio estupor frente al mundo:
- Teeteto: ¡Por los Dioses!, Sócrates que extraordinariamente me admiro de “que es” todo esto; y a veces, al mirarlo según verdad, la oscuridad me marea.
- Sócrates: Parece pues querido, que Teodoro no adivina tu mal natural, porque el admirarse es pasión muy propia del filósofo, que no es otro el principio de la filosofía.
Como puedes ver mi querido lector, es la maravilla ante la realidad la que da inicio a la filosofía.
Yo no estoy muy dispuesto a discutirlo con Sócrates, así que mejor te dejo ese trabajo a ti.
El propio estupor, incluso desde el punto de vista etimológico,es la raíz de la estupidez y su manifestación más evidente.
Durante siglos “Estúpido” significaría antes que nada “estupefacto”, “lleno de estupor”, preso de una torpeza que nos enmudece, dejándonos sin pensamientos ni reacciones
.Es esta muda maravilla, la que nos impone recobrar los pensamientos, las palabras y las acciones.
En resumen, quienes se proclaman (y están considerados) los más sabios e inteligentes de los hombres, quienes aman la verdad por encima de todo, resultan bastante vulnerables, por más de una razón.
Cabe esquematizar el proceso entres fases :
1. La necesidad de filosofar, nace de la propia INSIPIENCIA ASNAL.
2-La cual, apenas uno se declara filósofo, es inmediatamente reprimida. De hecho, los filósofos rara vez se han ocupado de su estupor y por ello, de su estupidez
Y realmente no hay imbécil más molesto, que aquel que no sabe que lo es.
3. A fuerza de construir sus edificios racionales sobre este vacío, a fuerza de encajar unos con otros, pensamientos cada vez más “elevados” y complejos por encima de este agujero negro, pensaron que se habían vuelto inteligentes.
Y si existe un estúpido más devastador que el que ignora que lo es, es el que además se cree sabio e inteligente.
-La ceguera de la filosofía ante el propio origen (El estupor), -tiene una consecuencia significativa.
Después de esta brutal represión inaugural que le da el filósofo, resulta bastante difícil insertar la estupidez en cualquier diseño filosófico.
Como podrás ver entonces, en filosofía la estupidez es un residuo imposible de eliminar, mudo y precisamente por ello, todavía más peligroso.
Recuerda al punto ciego del ojo humano, el cual es la zona del campo visual donde el nervio óptico se une con la retina y que por tanto no está en condiciones de ver.
Casi ningún filósofo se ha enfrentado a la estupidez. “Casi”.
Por fortuna para ti y para mí, existen “Filósofos Majaderos”, es decir, los pensadores estupefactos con su propio estupor, lo que quiere decir que se han quedado doblemente estupefactos y son por tanto, en el sentido más auténtico del término:
MAJADEROS (Doblemente estúpidos si se quiere).
Ludwing Wittgenstein, por ejemplo, quería, por encima de todo, sacar a la luz la cretinez.
“Lo que quiero enseñar es como pasar de un sin sentido no evidente, a uno evidente”.
Lo primero que debes estar pensando es a donde quiero llegar con esto. Pues es sencillo, tú y yo vamos a convertirnos en unos fanáticos de los “Filósofos Majaderos” y más adelante en el libro te darás cuenta del porque, aunque te adelanto que hay cosas que cuando las leí, me dejaron estupefacto y no dudo que a ti también te dejen así.
Sin embargo, no puedo terminar este prólogo, sin que comprendas lo que dicen dos de nuestros “Filósofos Majaderos” favoritos y sepas de esta forma también diferenciar entre dos tipos de idiotas:
“El idiota antiguo pretendía alcanzar unas evidencias a las que llegaría por sí mismo.
Entretanto dudaría de todo, incluso de 3+2 = 5; pondría en tela de juicio todas las verdades de la naturaleza.
-El idiota moderno, no pretende llegar a ninguna evidencia, jamás se resignará al hecho que 3+2 = 5, quiere lo absurdo.
- El idiota antiguo quería lo VERDADERO, pero el idiota moderno quiere convertir lo absurdo en la fuerza más poderosa del pensamiento, es decir, quiere crear”.
Gilles Deleuze y Félix Guattari
Llegados a este punto, tendrás una clarísima relación entre las calificaciones que sacaban algunos de estos teóricos en matemáticas y su estupidez de adultos,pero más que nada te debes estar dando cuenta que ellos (Los Idiotas modernos),lo que quieren es INVENTAR.
Recuerda, Tú y Yo no somos Filósofos, solamente somos Dunkies, que además es el lado seguro de la barda.
Este libro está basado en muchos comentarios que he hecho en foros públicos, los cuales he ampliado un poco más, para mejor comprensión.
Solo espero que también lo disfrutes y sobre todo:
CUESTIÓNAME, no me creas a pies juntillas.
La honestidad está en la tierra en número menor de veinte.
Los deshonestos y malos son muchos más de ciento cuarenta mil.
Lanzaron Ifá para Orunmila, cuando se entristecía por todos, debido a la compilación de malos sucesos e incidencias humanas malignas.
Ifá nos exhorta a ser honestos. Las divinidades no permitirán comprometer a la verdad. A ellos se les pidió ofrecer siempre en busca de que siempre existieran hombres honestos en la Tierra. Ellos sacrificaron y poco tiempo después, los hombres honestos comenzaron a aparecer sobre la Tierra. La vida se volvió algo bien balanceado.
Ellos dijeron que la honestidad está en la tierra en número menor de veinte.
Los deshonestos y malos son muchos más de ciento cuarenta mil.
Lanzaron Ifá para Orunmila, cuando se entristecía por todos, debido a la compilación de malos sucesos e incidencias humanas malignas.
Ifá nos pide ser honestos y decentes.
La verdad es la cosa más importante en la vida del ser humano.
Si se vive dentro de la verdad, nunca se caerá en desarraigo.
En los momentos que vivimos, la mayor parte de los seres humanos son deshonestos y solo una pequeña parte viven dentro de la sinceridad.
Baba Eyiogbe (Fragmento)
Águila de Ifá
1)Indefinible;
2) Refractaria a todo análisis científico (Revisa el libro “La Magia” en Ifá for Dunkies®);
3) Irreductible a categorías filosóficas (esto pretendo probarlo ahora).
Para comenzar a comprender, lo hoy día vemos en la red, hay que irse a los inicios.Al mismísimo amanecer de la filosofía, por muy aburrido que te parezca,pero no te preocupes, no te dolerá será for Dunkies®.
Por ejemplo, tenemos a Platón y uno de sus diálogos: Teeteto.
En este diálogo, Sócrates y Teeteto discuten sobre el nacimiento de la filosofía.
Sócrates como siempre finge ser un estúpido (Yo solo sé, que nada sé) para demostrar la estupidez de los demás, que no saben ni lo que dicen, ni lo que piensan y por tanto Sócrates, ha de lograr que entiendan lo que dicen y piensan y por consiguiente, lo que son:
Unos Estúpidos
¿Ves? Nadie ha dicho que aprender filosofía debe ser aburrido.
Teeteto estaba describiendo su propio estupor frente al mundo:
- Teeteto: ¡Por los Dioses!, Sócrates que extraordinariamente me admiro de “que es” todo esto; y a veces, al mirarlo según verdad, la oscuridad me marea.
- Sócrates: Parece pues querido, que Teodoro no adivina tu mal natural, porque el admirarse es pasión muy propia del filósofo, que no es otro el principio de la filosofía.
Como puedes ver mi querido lector, es la maravilla ante la realidad la que da inicio a la filosofía.
Yo no estoy muy dispuesto a discutirlo con Sócrates, así que mejor te dejo ese trabajo a ti.
El propio estupor, incluso desde el punto de vista etimológico,es la raíz de la estupidez y su manifestación más evidente.
Durante siglos “Estúpido” significaría antes que nada “estupefacto”, “lleno de estupor”, preso de una torpeza que nos enmudece, dejándonos sin pensamientos ni reacciones
.Es esta muda maravilla, la que nos impone recobrar los pensamientos, las palabras y las acciones.
En resumen, quienes se proclaman (y están considerados) los más sabios e inteligentes de los hombres, quienes aman la verdad por encima de todo, resultan bastante vulnerables, por más de una razón.
Cabe esquematizar el proceso entres fases :
1. La necesidad de filosofar, nace de la propia INSIPIENCIA ASNAL.
2-La cual, apenas uno se declara filósofo, es inmediatamente reprimida. De hecho, los filósofos rara vez se han ocupado de su estupor y por ello, de su estupidez
Y realmente no hay imbécil más molesto, que aquel que no sabe que lo es.
3. A fuerza de construir sus edificios racionales sobre este vacío, a fuerza de encajar unos con otros, pensamientos cada vez más “elevados” y complejos por encima de este agujero negro, pensaron que se habían vuelto inteligentes.
Y si existe un estúpido más devastador que el que ignora que lo es, es el que además se cree sabio e inteligente.
-La ceguera de la filosofía ante el propio origen (El estupor), -tiene una consecuencia significativa.
Después de esta brutal represión inaugural que le da el filósofo, resulta bastante difícil insertar la estupidez en cualquier diseño filosófico.
Como podrás ver entonces, en filosofía la estupidez es un residuo imposible de eliminar, mudo y precisamente por ello, todavía más peligroso.
Recuerda al punto ciego del ojo humano, el cual es la zona del campo visual donde el nervio óptico se une con la retina y que por tanto no está en condiciones de ver.
Casi ningún filósofo se ha enfrentado a la estupidez. “Casi”.
Por fortuna para ti y para mí, existen “Filósofos Majaderos”, es decir, los pensadores estupefactos con su propio estupor, lo que quiere decir que se han quedado doblemente estupefactos y son por tanto, en el sentido más auténtico del término:
MAJADEROS (Doblemente estúpidos si se quiere).
Ludwing Wittgenstein, por ejemplo, quería, por encima de todo, sacar a la luz la cretinez.
“Lo que quiero enseñar es como pasar de un sin sentido no evidente, a uno evidente”.
Lo primero que debes estar pensando es a donde quiero llegar con esto. Pues es sencillo, tú y yo vamos a convertirnos en unos fanáticos de los “Filósofos Majaderos” y más adelante en el libro te darás cuenta del porque, aunque te adelanto que hay cosas que cuando las leí, me dejaron estupefacto y no dudo que a ti también te dejen así.
Sin embargo, no puedo terminar este prólogo, sin que comprendas lo que dicen dos de nuestros “Filósofos Majaderos” favoritos y sepas de esta forma también diferenciar entre dos tipos de idiotas:
“El idiota antiguo pretendía alcanzar unas evidencias a las que llegaría por sí mismo.
Entretanto dudaría de todo, incluso de 3+2 = 5; pondría en tela de juicio todas las verdades de la naturaleza.
-El idiota moderno, no pretende llegar a ninguna evidencia, jamás se resignará al hecho que 3+2 = 5, quiere lo absurdo.
- El idiota antiguo quería lo VERDADERO, pero el idiota moderno quiere convertir lo absurdo en la fuerza más poderosa del pensamiento, es decir, quiere crear”.
Gilles Deleuze y Félix Guattari
Llegados a este punto, tendrás una clarísima relación entre las calificaciones que sacaban algunos de estos teóricos en matemáticas y su estupidez de adultos,pero más que nada te debes estar dando cuenta que ellos (Los Idiotas modernos),lo que quieren es INVENTAR.
Recuerda, Tú y Yo no somos Filósofos, solamente somos Dunkies, que además es el lado seguro de la barda.
Este libro está basado en muchos comentarios que he hecho en foros públicos, los cuales he ampliado un poco más, para mejor comprensión.
Solo espero que también lo disfrutes y sobre todo:
CUESTIÓNAME, no me creas a pies juntillas.
La honestidad está en la tierra en número menor de veinte.
Los deshonestos y malos son muchos más de ciento cuarenta mil.
Lanzaron Ifá para Orunmila, cuando se entristecía por todos, debido a la compilación de malos sucesos e incidencias humanas malignas.
Ifá nos exhorta a ser honestos. Las divinidades no permitirán comprometer a la verdad. A ellos se les pidió ofrecer siempre en busca de que siempre existieran hombres honestos en la Tierra. Ellos sacrificaron y poco tiempo después, los hombres honestos comenzaron a aparecer sobre la Tierra. La vida se volvió algo bien balanceado.
Ellos dijeron que la honestidad está en la tierra en número menor de veinte.
Los deshonestos y malos son muchos más de ciento cuarenta mil.
Lanzaron Ifá para Orunmila, cuando se entristecía por todos, debido a la compilación de malos sucesos e incidencias humanas malignas.
Ifá nos pide ser honestos y decentes.
La verdad es la cosa más importante en la vida del ser humano.
Si se vive dentro de la verdad, nunca se caerá en desarraigo.
En los momentos que vivimos, la mayor parte de los seres humanos son deshonestos y solo una pequeña parte viven dentro de la sinceridad.
Baba Eyiogbe (Fragmento)
Águila de Ifá
Suscribirse a:
Entradas (Atom)